Yeni bir iÅŸe baÅŸlamak ne kadar heyecan verici ise iÅŸten atılmak da bir o kadar moral bozucu bir duygudur çalışanların çok büyük bir kısmı için. Åžirketler, iÅŸe alım sürecinde ne kadar yapıcı ve güler yüzlü ise iÅŸten çıkarma döneminde bir o kadar acımasız olabiliyor. Yasalar tarafından da zorunlu olmasına raÄŸmen iÅŸten atılacak kiÅŸiye önceden bildirim yapmama, giriÅŸ kartının turnikeyi açmaması, bilgisayarın ÅŸifresinin deÄŸiÅŸtirilmesi gibi etik ve yasal olmayan iÅŸten çıkarılma örnekleri yaÅŸanıyor. Yeni insan kaynakları uygulamaları bu haÅŸin uygulamaların önünü bir nebze olsa da kesmiÅŸ görünüyor ancak İK'cılara düÅŸen görev bununla bitmiyor. Bu süreci daha çaÄŸdaÅŸ yöntemlerle yürütmek için insan kaynakları yöneticilerinin oldukça dikkatli ve hassas davranması gerekiyor. Özellikle son yıllarda ülkemizde de çeÅŸitli örnekleri yaÅŸadığımız iÅŸten çıkarmak zorunda olunan kiÅŸi ya da kiÅŸilere iÅŸ bulunması yani outplacement uygulaması giderek yaygınlaşıyor. Bu uygulama iÅŸten çıkarılan kiÅŸiye ÅŸirketin iÅŸ araması ya da iÅŸ bulmasına yardımcı olması ile sınırlı deÄŸil. KiÅŸinin neden iÅŸten çıkarıldığını net olarak bilmesi, iÅŸe yaramazlık duygusunun etkilerinin giderilmesi, kiÅŸinin performans ve kariyerini gözden geçirmesi, eksikliklerini bilmesi ve bunu giderecek yöntemler hakkında bilgilendirilmesi gerekiyor. Bazı ÅŸirketler bu iÅŸi danışmanlık ÅŸirketlerine havale ederken bazıları da kendi bünyelerinde çözmeye çalışıyor. İşten çıkarılan kiÅŸinin -eÄŸer öyleyse- bunun adil bir karar olduÄŸunu kabullenmesi oldukça zor. İşte bu noktada ÅŸirket yönetiminin devreye girmesi gerekiyor. Çünkü yapılan araÅŸtırmalar iÅŸten atılan kiÅŸilerin eski ÅŸirketleri ile ilgili hiç de iyi duygular beslemediÄŸini gösteriyor. Son olarak 1200 kiÅŸinin katıldığı bir araÅŸtırmaya göre iÅŸten çıkarılan kiÅŸilerin yüzde 67'si eski ÅŸirketine bir daha hiçbir ÅŸekilde geri dönmeyeceÄŸini, yüzde 70'i eski ÅŸirketini asla baÅŸkalarına tavsiye etmeyeceÄŸini, yüzde 15'i ise, ÅŸirketi mahkemeye vermeyi düÅŸündüÄŸünü gösteriyor. Yine aynı araÅŸtırmaya katılanların yüzde 49'u iÅŸten çıkarma sürecinin ÅŸirket kültürüne uygun yapılmadığı görüÅŸünde. Bir insan kaynakları yöneticisinin iÅŸten atılma sürecini hem ÅŸirket hem de çalışan açısından doÄŸru yönetmesi için ilk önce yönteme karar vermesi gerekiyor. Personel Journal dergisi insan kaynakları yöneticilerine ÅŸu öÄŸütlerde bulunuyor.
BaÅŸ baÅŸa görüÅŸün: KiÅŸinin iÅŸine son verildiÄŸi görüÅŸmesini bölüm yöneticisi ile yapması daha verimli. Bu yöntem nedenlerini karşılıklı olarak sorgulama fırsatı verir. Ancak birçok yönetici bu görevi üstlenmek istemeyip insan kaynakları bölümüne yönlendirmeyi tercih ediyor. İK müdürünün burada tavizsiz olması gerekiyor.
Anlayışlı olun: İşgücü azaltma kararının üst düzeyde uzun uzun tartışıldığını ve deÄŸiÅŸme ÅŸansı olmadığını söyleyin. Kendisine yeni bir pozisyon bulmak için elden gelen çabanın gösterildiÄŸini ama bunun mümkün olamadığını da açıklayın.
Duygularınıza hakim olun: Çalışan, ani tepki gösterip odayı terketmek isterse ona engel olmayın, sesinizi kontrollü kullanın. Duygusal tepkilere anlayışla ve serinkanlı yaklaşın.
Yasal haklarını belirtin: Åžirketin çalışanın geçiÅŸ dönemini olabildiÄŸince sancısız geçirmesi için elinden geleni yapmaya hazır olduÄŸunu söyleyin. Yasal haklarının saklı olduÄŸunu tazminat ve diÄŸer kazanımlarının verileceÄŸini söyleyin ve bunu yazılı olarak da yapın.
Ayrılık anını planlayın: Çalışanı kapıya kadar geçirin. İşten ayrılmada destek hizmetinden yararlanacaksa onu danışmanıyla tanıştırın.
DiÄŸer çalışanları ve müÅŸterileri karardan haberdar edin: Çalışanı baÅŸkalarına karşı eleÅŸtirmeyin, kötülemeyin. Kararı yalın ve suçlamayan bir dille açıklayın. Özellikle 2001 yılındaki krizde yaÅŸanan toplu iÅŸten çıkarmalar döneminde Türkiye'de de kullanılmaya baÅŸlanan outplacement uygulamasına özellikle yabancı ÅŸirketler önem veriyor. Onbinlerce bankacının yanı sıra çok sayıda beyaz yakalı çalışanın iÅŸsiz kaldığı o dönemde çalışanlarına bu süreci sorunsuz atlatmaları için destek veren ÅŸirketlerin sayısı yok denecek kadar az.
Bu konuda profesyonel danışmanlık yapan BaltaÅŸ&BaltaÅŸ ÅŸirketi danışmanlarından Psikolog Handan Dedehayır, o dönemde birkaç yerli kuruluÅŸun yanı sıra özellikle yabancı ÅŸirketlerin bu hizmeti satın aldığını söylüyor. Motorola, Türk Hava Yolları, General Electric bu ÅŸirketlerden bazıları. Handan Dedehayır, ÅŸirketlerin bu konuda sessiz kaldıklarını belirterek "İşten çıkarmak hoÅŸ bir durum deÄŸil, bu nedenle ÅŸirketler doÄŸal olarak konuÅŸmak istemiyor" diyor.
Psikolog Handan Dedehayır iÅŸten çıkarma sürecini sancısız ve etkili bir biçimde yürütmek için İK sorumlularına ÅŸunları öneriyor:
İletiÅŸim: AraÅŸtırmalar, çalışanlarını gelecekle ilgili planları hakkında bilgilendirmeyen iÅŸverenin büyük risk aldığına, ÅŸirket içinde yabancılaÅŸmaya neden olduÄŸuna dikkat çekiyor.
EÄŸitim: İşgücü azaltmaları iÅŸ hayatının kaçınılmaz bir parçası olarak görülmeli. Çalışanların da böyle durumlara hazır olmaları gerekir. İnsan kaynakları, çalışanları yeni geliÅŸmelere hazırlamak ve verimliliÄŸini artırmak için eÄŸitimlere önem vermeli.
Veri toplama: İK ÅŸirket içindeki her kademeden bilgi toplayarak yönetimi çalışan tepkileri hakkında bilgilendirmeli. Zamanında önlem alınmazsa parçalanmalar, iktidar savaÅŸları ve olumsuz söylentiler baÅŸ gösterir.
Güçlü liderlik: İşten çıkarma uygulamasına önderlik etmek ÅŸirket baÅŸkanı ve üst yönetime düÅŸer. Bu yapılamıyorsa, İK üst yönetim adına sorulara cevap verme iÅŸini üstlenmelidir. Liderlik yokluÄŸunun doÄŸurduÄŸu boÅŸluk, verimliliÄŸi ve morali büyük ölçüde zarara uÄŸratır.
Adil uygulama: İşten çıkarma yaÅŸanırken, kurallar, ayrım yapmadan eÅŸit koÅŸullarda uygulanmalıdır. İşten çıkarılanların ve geride kalanların olayı nasıl algıladıkları çok önemlidir.
Kaynak: Sabah İşte İnsan Gazetesi/ Esin Gedik
| < Önceki | Sonraki > |
|---|

